<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Felsefe arşivleri - İNSANOKUR</title>
	<atom:link href="https://www.insanokur.org/category/felsefe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.insanokur.org/category/felsefe/</link>
	<description>Okuyun ama yutmayın, çiğneyin.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 04 Aug 2026 09:15:30 +0000</lastBuildDate>
	<language>tr</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.3</generator>

 
	<item>
		<title>Dante&#8217;nin Papaları Cehennem&#8217;e Yerleştirmesi: Aydınlanma Düşüncesine Giden Yolun Erken Bir Eleştirisi</title>
		<link>https://www.insanokur.org/dantenin-papalari-cehenneme-yerlestirmesi-aydinlanma-dusuncesine-giden-yolun-erken-bir-elestirisi/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[cemalumit]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2026 09:08:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Dante Alighieri]]></category>
		<category><![CDATA[Din ve Felsefe]]></category>
		<category><![CDATA[Felsefe]]></category>
		<category><![CDATA[Avrupa düşünce tarihi]]></category>
		<category><![CDATA[aydınlanma düşüncesi]]></category>
		<category><![CDATA[Dante]]></category>
		<category><![CDATA[Dante Cehennem]]></category>
		<category><![CDATA[Dante papalar]]></category>
		<category><![CDATA[din ve siyaset]]></category>
		<category><![CDATA[hümanizm]]></category>
		<category><![CDATA[ilahi adalet]]></category>
		<category><![CDATA[İlahi Komedya]]></category>
		<category><![CDATA[Kilise eleştirisi]]></category>
		<category><![CDATA[Orta Çağ]]></category>
		<category><![CDATA[Reform]]></category>
		<category><![CDATA[simonya]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.insanokur.org/?p=149197</guid>

					<description><![CDATA[<p>Orta Çağ denildiğinde çoğu kişinin aklına, Kilise&#8217;nin tartışılmaz otoritesi gelir. Ancak aynı dönemde yaşayan bazı düşünürler ve yazarlar, din ile din adamlarını birbirinden ayıran güçlü eleştiriler geliştirdi. Bu isimlerin başında, İtalyan şair Dante Alighieri gelir. Dante, İlahi Komedya adlı eserinde yalnızca bireysel günahları değil, aynı zamanda dinî kurumların yozlaşmasını da sert biçimde eleştirir. Özellikle bazı</p>
<p><a href="https://www.insanokur.org/dantenin-papalari-cehenneme-yerlestirmesi-aydinlanma-dusuncesine-giden-yolun-erken-bir-elestirisi/">Dante&#8217;nin Papaları Cehennem&#8217;e Yerleştirmesi: Aydınlanma Düşüncesine Giden Yolun Erken Bir Eleştirisi</a> yazısı ilk önce <a href="https://www.insanokur.org">İNSANOKUR</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Dante&#8217;nin İlahi Komedya eserinin Inferno bölümünde neden ihanet en ağır günah kabul edilir?</title>
		<link>https://www.insanokur.org/dantenin-ilahi-komedya-eserinin-inferno-bolumunde-neden-ihanet-en-agir-gunah-kabul-edilir/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[cemalumit]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2026 07:45:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ahlak Felsefesi]]></category>
		<category><![CDATA[Dante Alighieri]]></category>
		<category><![CDATA[Felsefe]]></category>
		<category><![CDATA[Teoloji]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.insanokur.org/?p=149157</guid>

					<description><![CDATA[<p>Dante Alighieri&#8217;nin İlahi Komedya adlı eseri yalnızca edebiyat tarihinin değil, aynı zamanda Orta Çağ ahlak felsefesinin ve Hristiyan teolojisinin de en önemli metinlerinden biridir. Inferno (Cehennem) bölümü, insanın işlediği günahları belirli bir ahlaki hiyerarşi içinde ele alır. Pek çok okuyucu, &#8220;Yedi Ölümcül Günah&#8221; arasında kibir, şehvet ya da açgözlülüğün en ağır suç olduğunu düşünür. Ancak</p>
<p><a href="https://www.insanokur.org/dantenin-ilahi-komedya-eserinin-inferno-bolumunde-neden-ihanet-en-agir-gunah-kabul-edilir/">Dante&#8217;nin İlahi Komedya eserinin Inferno bölümünde neden ihanet en ağır günah kabul edilir?</a> yazısı ilk önce <a href="https://www.insanokur.org">İNSANOKUR</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Dante&#8217;nin İlahi Komedya&#8217;sında İslam Dünyasının Bilim ve Düşünce Mirası: İbn Rüşd, İbn Sina ve Selahaddin Eyyubi</title>
		<link>https://www.insanokur.org/dantenin-ilahi-komedyasinda-islam-dunyasinin-bilim-ve-dusunce-mirasi-ibn-rusd-ibn-sina-ve-selahaddin-eyyubi/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[cemalumit]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2026 08:21:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Dante Alighieri]]></category>
		<category><![CDATA[Din ve Felsefe]]></category>
		<category><![CDATA[Felsefe]]></category>
		<category><![CDATA[Aristoteles]]></category>
		<category><![CDATA[Averroes]]></category>
		<category><![CDATA[Avicenna]]></category>
		<category><![CDATA[Avrupa düşüncesi]]></category>
		<category><![CDATA[Dante]]></category>
		<category><![CDATA[Dante İslam]]></category>
		<category><![CDATA[Faziletli Paganlar]]></category>
		<category><![CDATA[İbn Rüşd]]></category>
		<category><![CDATA[İbn Sina]]></category>
		<category><![CDATA[İlahi Komedya]]></category>
		<category><![CDATA[İslam medeniyeti]]></category>
		<category><![CDATA[Limbo]]></category>
		<category><![CDATA[Orta Çağ felsefesi]]></category>
		<category><![CDATA[Selahaddin Eyyubi]]></category>
		<category><![CDATA[skolastik felsefe]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.insanokur.org/?p=149104</guid>

					<description><![CDATA[<p>Dante Alighieri (1265–1321), İlahi Komedya adlı eserinde Hristiyan teolojisini, Antik Yunan felsefesini ve Orta Çağ düşüncesini büyük bir ustalıkla bir araya getirir. Eser, öncelikle Hristiyan ahiret anlayışını temel alır. Bununla birlikte Dante, kendi çağının dinî sınırlarını bütünüyle mutlaklaştırmaz. Aksine, insanlık tarihine katkı sağlayan farklı uygarlıkların bilimsel ve düşünsel mirasını da dikkate alır. Bu nedenle İlahi</p>
<p><a href="https://www.insanokur.org/dantenin-ilahi-komedyasinda-islam-dunyasinin-bilim-ve-dusunce-mirasi-ibn-rusd-ibn-sina-ve-selahaddin-eyyubi/">Dante&#8217;nin İlahi Komedya&#8217;sında İslam Dünyasının Bilim ve Düşünce Mirası: İbn Rüşd, İbn Sina ve Selahaddin Eyyubi</a> yazısı ilk önce <a href="https://www.insanokur.org">İNSANOKUR</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Dante&#8217;nin İlahi Komedya&#8217;sında Yedi Sur ve Yedi Kapı Sembolizmi</title>
		<link>https://www.insanokur.org/dantenin-ilahi-komedyasinda-yedi-sur-ve-yedi-kapi-sembolizmi/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[cemalumit]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2026 07:57:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Dante Alighieri]]></category>
		<category><![CDATA[Felsefe]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.insanokur.org/?p=149098</guid>

					<description><![CDATA[<p>İlahi Komedya, yalnızca Orta Çağ Hristiyan düşüncesini anlatan bir eser değildir. Aynı zamanda Antik Yunan felsefesini, Roma kültürünü ve skolastik eğitimi semboller aracılığıyla yorumlayan çok katmanlı bir yapıttır. Eserde yer alan Felsefe Evi (Noble Castle) ise insan aklının ulaşabileceği en yüksek bilgi düzeyini temsil eden önemli alegorilerden biridir. Bu şato, yedi yüksek sur ve yedi</p>
<p><a href="https://www.insanokur.org/dantenin-ilahi-komedyasinda-yedi-sur-ve-yedi-kapi-sembolizmi/">Dante&#8217;nin İlahi Komedya&#8217;sında Yedi Sur ve Yedi Kapı Sembolizmi</a> yazısı ilk önce <a href="https://www.insanokur.org">İNSANOKUR</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>1755 Lizbon Depremi: Voltaire ve Rousseau&#8217;nun Felsefi Tartışması</title>
		<link>https://www.insanokur.org/1755-lizbon-depremi-voltaire-ve-rousseaunun-felsefi-tartismasi/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[cemalumit]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2026 18:17:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Felsefe]]></category>
		<category><![CDATA[Jean-Jacques Rousseau]]></category>
		<category><![CDATA[Voltaire]]></category>
		<category><![CDATA[1755 Lizbon Depremi]]></category>
		<category><![CDATA[afet sosyolojisi]]></category>
		<category><![CDATA[Aydınlanma Çağı]]></category>
		<category><![CDATA[Candide Lizbon Depremi]]></category>
		<category><![CDATA[Kötülük Problemi]]></category>
		<category><![CDATA[Leibniz iyimserlik eleştirisi]]></category>
		<category><![CDATA[Lizbon Depremi felsefesi]]></category>
		<category><![CDATA[Rousseau Lizbon Depremi]]></category>
		<category><![CDATA[Voltaire Lizbon Depremi]]></category>
		<category><![CDATA[Voltaire Rousseau tartışması]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.insanokur.org/?p=148984</guid>

					<description><![CDATA[<p>1 Kasım 1755 tarihinde, Katolik dünyasının&#160;Azizler Günü&#160;kutlamaları sırasında meydana gelen&#160;1755 Lizbon Depremi, yalnızca Portekiz tarihinin en yıkıcı doğal afetlerinden biri olmadı. Aynı zamanda Avrupa düşünce tarihinin yönünü değiştiren olaylardan biri hâline geldi. Deprem, ardından gelen tsunami ve yangınlar nedeniyle on binlerce insan yaşamını yitirdi. Ancak felaketin etkisi fiziksel yıkımla sınırlı kalmadı. Olay, Aydınlanma Çağı&#8217;nın temel</p>
<p><a href="https://www.insanokur.org/1755-lizbon-depremi-voltaire-ve-rousseaunun-felsefi-tartismasi/">1755 Lizbon Depremi: Voltaire ve Rousseau&#8217;nun Felsefi Tartışması</a> yazısı ilk önce <a href="https://www.insanokur.org">İNSANOKUR</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Jean-Jacques Rousseau: Bir insan özgürlüğünden vazgeçip bir efendinin kölesi nasıl olabilir?</title>
		<link>https://www.insanokur.org/jean-jacques-rousseau-bir-insan-ozgurlugunden-vazgecip-bir-efendinin-kolesi-nasil-olabilir/</link>
					<comments>https://www.insanokur.org/jean-jacques-rousseau-bir-insan-ozgurlugunden-vazgecip-bir-efendinin-kolesi-nasil-olabilir/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[cemalumit]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2026 12:32:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Felsefe]]></category>
		<category><![CDATA[Jean-Jacques Rousseau]]></category>
		<category><![CDATA[Politika]]></category>
		<category><![CDATA[Rousseau]]></category>
		<category><![CDATA[Kölelik]]></category>
		<category><![CDATA[Toplum Sözleşmesi]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.insanokur.org/?p=94026</guid>

					<description><![CDATA[<p>Madem hiçbir insanın, benzeri üstünde doğal bir yetkisi yoktur ve madem kaba güç bir hak yaratmaz, öyleyse insanlar arasında her çeşit haklı yetkenin temeli olarak, kala kala yalnız sözleşmeler kalıyor. Grotius diyor ki: “Bir insan özgürlüğünden vazgeçip bir efendinin kölesi olabiliyor da, neden bütün bir ulus kendi özgürlüğünü aktarıp bir kralın buyruğuna giremesin.” Burada açıklanması</p>
<p><a href="https://www.insanokur.org/jean-jacques-rousseau-bir-insan-ozgurlugunden-vazgecip-bir-efendinin-kolesi-nasil-olabilir/">Jean-Jacques Rousseau: Bir insan özgürlüğünden vazgeçip bir efendinin kölesi nasıl olabilir?</a> yazısı ilk önce <a href="https://www.insanokur.org">İNSANOKUR</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.insanokur.org/jean-jacques-rousseau-bir-insan-ozgurlugunden-vazgecip-bir-efendinin-kolesi-nasil-olabilir/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Nietzsche&#8217;ye göre &#8216;Efendi Ahlakı&#8217;nı &#8216;Köle Ahlakı&#8217;ndan ayıran temel psikolojik itki nedir? </title>
		<link>https://www.insanokur.org/nietzscheye-gore-efendi-ahlakini-kole-ahlakindan-ayiran-temel-psikolojik-itki-nedir/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[cemalumit]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2026 09:52:08 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Felsefe]]></category>
		<category><![CDATA[Friedrich Nietzsche]]></category>
		<category><![CDATA[efendi ahlakı]]></category>
		<category><![CDATA[Köle Ahlakı]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.insanokur.org/?p=148591</guid>

					<description><![CDATA[<p>Friedrich Nietzsche’nin ahlak felsefesindeki en önemli kavramlardan biri,&#160;efendi ahlakı&#160;(Herrenmoral) ve&#160;köle ahlakı(Sklavenmoral) ayrımıdır. Nietzsche bu ayrımı özellikle&#160;Ahlakın Soykütüğü Üzerine&#160;(Zur Genealogie der Moral, 1887) adlı eserinde geliştirmiştir. Ona göre ahlaki değerler evrensel ve değişmez değildir; belirli tarihsel, toplumsal ve psikolojik süreçlerin ürünüdür. Bu bağlamda efendi ahlakı ile köle ahlakını birbirinden ayıran temel unsur, insanların yaşam karşısındaki psikolojik</p>
<p><a href="https://www.insanokur.org/nietzscheye-gore-efendi-ahlakini-kole-ahlakindan-ayiran-temel-psikolojik-itki-nedir/">Nietzsche&#8217;ye göre &#8216;Efendi Ahlakı&#8217;nı &#8216;Köle Ahlakı&#8217;ndan ayıran temel psikolojik itki nedir? </a> yazısı ilk önce <a href="https://www.insanokur.org">İNSANOKUR</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Nietzsche&#8217;nin &#8216;Ebedi Dönüş&#8217; (Ewige Wiederkunft) düşünce deneyi bireye hangi temel soruyu sorar? </title>
		<link>https://www.insanokur.org/nietzschenin-ebedi-donus-ewige-wiederkunft-dusunce-deneyi-bireye-hangi-temel-soruyu-sorar/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[cemalumit]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Jul 2026 17:32:23 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Felsefe]]></category>
		<category><![CDATA[Friedrich Nietzsche]]></category>
		<category><![CDATA[Ebedi Dönüş]]></category>
		<category><![CDATA[Ewige Wiederkunft]]></category>
		<category><![CDATA[Nietzsche]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.insanokur.org/?p=148595</guid>

					<description><![CDATA[<p>Friedrich Nietzsche&#8217;nin (1844–1900) felsefesindeki en önemli kavramlardan biri olan&#160;“Ebedi Dönüş” (Ewige Wiederkunft des Gleichen), genellikle kozmolojik bir teori olarak yorumlansa da birçok araştırmacı tarafından öncelikle etik ve varoluşsal bir düşünce deneyi olarak değerlendirilir. Nietzsche bu fikri özellikle&#160;Şen Bilim&#160;(Die fröhliche Wissenschaft, 1882) ve&#160;Böyle Buyurdu Zerdüşt&#160;(Also sprach Zarathustra, 1883–1885) eserlerinde geliştirmiştir. Ebedi Dönüş düşüncesinin merkezinde bireye yöneltilen</p>
<p><a href="https://www.insanokur.org/nietzschenin-ebedi-donus-ewige-wiederkunft-dusunce-deneyi-bireye-hangi-temel-soruyu-sorar/">Nietzsche&#8217;nin &#8216;Ebedi Dönüş&#8217; (Ewige Wiederkunft) düşünce deneyi bireye hangi temel soruyu sorar? </a> yazısı ilk önce <a href="https://www.insanokur.org">İNSANOKUR</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Beyazlar Kirli, Hasan Bülent Kahraman.  &#8216;Bütün renkler hızla kirleniyordu / birinciliği beyaza verdiler&#8217; Özdemir Asaf</title>
		<link>https://www.insanokur.org/beyazlar-kirli-hasan-bulent-kahraman-butun-renkler-hizla-kirleniyordu-birinciligi-beyaza-verdiler-ozdemir-asaf/</link>
					<comments>https://www.insanokur.org/beyazlar-kirli-hasan-bulent-kahraman-butun-renkler-hizla-kirleniyordu-birinciligi-beyaza-verdiler-ozdemir-asaf/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[cemalumit]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2026 04:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Felsefe]]></category>
		<category><![CDATA[İnceleme]]></category>
		<category><![CDATA[Beyazlar Kirli]]></category>
		<category><![CDATA[Hasan Bülent Kahraman]]></category>
		<category><![CDATA[Türkiye]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.insanokur.org/?p=607</guid>

					<description><![CDATA[<p>Hasan Bülent Kahraman?ın ilk kitabı Beyazlar Kirli&#8217;de aydınları içeriden bir gözle eleştiriyor. Aydın kavramını tartışıyor. Aydın ve toplum ilişkisini irdelerken çuvaldızı aydınlara batırıyor. 1989 yılında ilk baskısını yapan eleştiri/deneme kitabının isim babasının Attilâ İlhan olduğunu bu yeni baskıdan öğrendik. Kahraman, ?Kirli Beyaz? ismini koymayı düşünürken Attilâ İlhan?dan ?Beyazlar Kirli? önerisi gelmiş. Bu iki isim arasındaki</p>
<p><a href="https://www.insanokur.org/beyazlar-kirli-hasan-bulent-kahraman-butun-renkler-hizla-kirleniyordu-birinciligi-beyaza-verdiler-ozdemir-asaf/">Beyazlar Kirli, Hasan Bülent Kahraman.  &#8216;Bütün renkler hızla kirleniyordu / birinciliği beyaza verdiler&#8217; Özdemir Asaf</a> yazısı ilk önce <a href="https://www.insanokur.org">İNSANOKUR</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.insanokur.org/beyazlar-kirli-hasan-bulent-kahraman-butun-renkler-hizla-kirleniyordu-birinciligi-beyaza-verdiler-ozdemir-asaf/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ulus Baker: Kötülüğü her zaman bir hastalık formatında düşünüyorum, bir günah formatında değil.</title>
		<link>https://www.insanokur.org/ulus-baker-kotulugu-her-zaman-bir-hastalik-formatinda-dusunuyorum-bir-gunah-formatinda-degil/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[cemalumit]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2026 07:27:25 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Felsefe]]></category>
		<category><![CDATA[Söyleşi]]></category>
		<category><![CDATA[Ulus Baker]]></category>
		<category><![CDATA[Kötülüğü her zaman bir hastalık formatında düşünüyorum]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.insanokur.org/?p=147099</guid>

					<description><![CDATA[<p>1. Şuradan başlamak istiyorum: Yaygın bir anlayış ve o yaygın anlayışın da dile yansıyan bir betimlemesi var, “0 kötüdür!” veya “kötü insan, iyi insan” gibi. Bu ifadeler kötülüğün, kötü olarak nitelenen kişinin özüne ait olduğunu dile getiriyor. Kötülük denilen şey özsel midir? Oysa yaygın olarak hiç kimse kendini kötü olarak algılamaz, tanımlamaz. Kötülüğü ötekine ait</p>
<p><a href="https://www.insanokur.org/ulus-baker-kotulugu-her-zaman-bir-hastalik-formatinda-dusunuyorum-bir-gunah-formatinda-degil/">Ulus Baker: Kötülüğü her zaman bir hastalık formatında düşünüyorum, bir günah formatında değil.</a> yazısı ilk önce <a href="https://www.insanokur.org">İNSANOKUR</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>&#8220;Edebiyattan hiç anlamayan felsefe insanı, felsefe insanı değildir&#8221; Afşar Timuçin</title>
		<link>https://www.insanokur.org/edebiyattan-hic-anlamayan-felsefe-insani-felsefe-insani-degildir-afsar-timucin/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[cemalumit]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Mar 2026 11:06:36 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Afşar Timuçin]]></category>
		<category><![CDATA[Felsefe]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.insanokur.org/?p=146501</guid>

					<description><![CDATA[<p>Kavram bilgisinin yetkin bir bilinç oluşturmak için zorunlu olduğu tartışmasız bir gerçek. Ama bir yandan da yaşamla birlikte kavramlar da dönüşüyor. Sağlıklı bir bilinç etkinliği için kavramların dönüşümü ve bilinç etkinliğindeki yeri bakımından nelere dikkat etmek gerekiyor? İnsan bilinci sürekli dönüşen bir yapı ortaya koyuyor. Bu bilinçte dönüşen şeyin özü nedir dersek, bu dönüşen şeyin</p>
<p><a href="https://www.insanokur.org/edebiyattan-hic-anlamayan-felsefe-insani-felsefe-insani-degildir-afsar-timucin/">&#8220;Edebiyattan hiç anlamayan felsefe insanı, felsefe insanı değildir&#8221; Afşar Timuçin</a> yazısı ilk önce <a href="https://www.insanokur.org">İNSANOKUR</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>&#8220;Felsefe profesörlerinden filozof olmaz.&#8221; Afşar Timuçin</title>
		<link>https://www.insanokur.org/felsefe-profesorlerinden-filozof-olmaz-afsar-timucin/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[cemalumit]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Mar 2026 10:49:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Afşar Timuçin]]></category>
		<category><![CDATA[Felsefe]]></category>
		<category><![CDATA[Felsefe profesörlerinden filozof olmaz]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.insanokur.org/?p=146498</guid>

					<description><![CDATA[<p>Felsefe neden insanların gözünü korkutur? Kimi filozoflarda karşımıza çıkan, felsefe dilinin ağdalı olması bir etken olabilir mi?Felsefe dilinin ağdalı olması aslında felsefi yetersizliğin sonucudur. Çünkü felsefe diliyle kolay yoldan, basitçe anlatılamayacak hiçbir bilgi yoktur.&#160;Dolayısıyla bir filozof kendi görüşlerini basite indirgeyemiyorsa onun kafası karışık demektir. Ne yapmak gerekiyor peki? Yaşamı kavramak, yalınlaştırmak için felsefeyi yalın bir</p>
<p><a href="https://www.insanokur.org/felsefe-profesorlerinden-filozof-olmaz-afsar-timucin/">&#8220;Felsefe profesörlerinden filozof olmaz.&#8221; Afşar Timuçin</a> yazısı ilk önce <a href="https://www.insanokur.org">İNSANOKUR</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Adam Smith&#8217;in Dört Aşamalı Sosyal Gelişme Teorisi</title>
		<link>https://www.insanokur.org/adam-smithin-dort-asamali-sosyal-gelisme-teorisi/</link>
					<comments>https://www.insanokur.org/adam-smithin-dort-asamali-sosyal-gelisme-teorisi/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[cemalumit]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2026 06:55:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Adam Smith]]></category>
		<category><![CDATA[Ahmet Cevizci]]></category>
		<category><![CDATA[Felsefe]]></category>
		<category><![CDATA[Dört Aşamalı Sosyal Gelişme Teorisi]]></category>
		<category><![CDATA[Felsefe Tarihi]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.insanokur.org/?p=94663</guid>

					<description><![CDATA[<p>Adam Smith, toplumsal gelişmenin dört ayrı evresini kişilik kavramındaki genişleme ve hakların kapsamında kaydedilen ilerleme bakımından birbirinden ayırır. Onun aynı zamanda “dört evreli bir tarihsel ilerleme” anlayışından oluşan bu tarih felsefesi görüşü, Aydınlanmanın veya Aydınlanma filozoflarının tarihe bilimsel bakışlarının bir başka ifadesi olmasının dışında, ilerlemenin temelinde entelektüel gelişme ve bilimsel bilgi birikiminden ziyade iktisadi faktörlerin</p>
<p><a href="https://www.insanokur.org/adam-smithin-dort-asamali-sosyal-gelisme-teorisi/">Adam Smith&#8217;in Dört Aşamalı Sosyal Gelişme Teorisi</a> yazısı ilk önce <a href="https://www.insanokur.org">İNSANOKUR</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.insanokur.org/adam-smithin-dort-asamali-sosyal-gelisme-teorisi/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>SÖZ ve YAZI &#8211; Nejdet Evren</title>
		<link>https://www.insanokur.org/soz-ve-yazi-nejdet-evren/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[cemalumit]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Mar 2026 15:02:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Felsefe]]></category>
		<category><![CDATA[Nejdet Evren]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.insanokur.org/?p=146296</guid>

					<description><![CDATA[<p>Paleontolojik veriler homo erectus’ların ataları olan homo habilis’lerin 2.3 milyon yıl öncesinde yaşamış olduklarını göstermektedir. Veriler evrim sürecinde insanımsı canlıların 200 küsur milyon yıl kadar önceden var olduklarını işaret etmektedir. Yazılı tarih öncesine dair kat be kat uzunca bir zaman dilimi yazısız geçirilmiş demektir. Zira çivi yazısının geçmişi 5500 yıl gibi bir zaman aralığına denk</p>
<p><a href="https://www.insanokur.org/soz-ve-yazi-nejdet-evren/">SÖZ ve YAZI &#8211; Nejdet Evren</a> yazısı ilk önce <a href="https://www.insanokur.org">İNSANOKUR</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Jack London’ın Hayatta Kalma Anlatıları ve Schopenhauer’in İrade Felsefesi Arasındaki Bağlantılar</title>
		<link>https://www.insanokur.org/jack-londonin-hayatta-kalma-anlatilari-ve-schopenhauerin-irade-felsefesi-arasindaki-baglantilar/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[simurg]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2026 19:49:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Edebiyat Analizi]]></category>
		<category><![CDATA[Felsefe]]></category>
		<category><![CDATA[Acı]]></category>
		<category><![CDATA[anlam arayışı]]></category>
		<category><![CDATA[birey]]></category>
		<category><![CDATA[doğa]]></category>
		<category><![CDATA[hayatta kalma]]></category>
		<category><![CDATA[irade]]></category>
		<category><![CDATA[Jack London]]></category>
		<category><![CDATA[Schopenhauer]]></category>
		<category><![CDATA[Toplumsal normlar]]></category>
		<category><![CDATA[varoluş]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.insanokur.org/?p=134480</guid>

					<description><![CDATA[<p>Hayatta Kalma Mücadelesinin Doğası London’ın eserlerinde, kahramanlar genellikle doğanın sert koşullarıyla karşı karşıya kalır. Vahşi doğanın acımasızlığı, bireyin fiziksel ve zihinsel sınırlarını zorlar. Schopenhauer’in irade felsefesine göre, yaşamın özü, her canlıda bulunan ve hayatta kalmayı sağlayan temel bir dürtü olan iradedir. Bu irade, bilinçli bir hedef olmaksızın, varlığını sürdürme çabası olarak kendini gösterir. London’ın karakterleri,</p>
<p><a href="https://www.insanokur.org/jack-londonin-hayatta-kalma-anlatilari-ve-schopenhauerin-irade-felsefesi-arasindaki-baglantilar/">Jack London’ın Hayatta Kalma Anlatıları ve Schopenhauer’in İrade Felsefesi Arasındaki Bağlantılar</a> yazısı ilk önce <a href="https://www.insanokur.org">İNSANOKUR</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Çıkar ile vicdan çatıştığında insan hangisini seçmeye daha yatkındır?</title>
		<link>https://www.insanokur.org/cikar-ile-vicdan-catistiginda-insan-hangisini-secmeye-daha-yatkindir/</link>
					<comments>https://www.insanokur.org/cikar-ile-vicdan-catistiginda-insan-hangisini-secmeye-daha-yatkindir/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[cemalumit]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Feb 2026 05:20:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Felsefe]]></category>
		<category><![CDATA[Psikoloji]]></category>
		<category><![CDATA[Çıkar ile vicdan çatıştığında insan hangisini seçmeye daha yatkındır?]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.insanokur.org/?p=145923</guid>

					<description><![CDATA[<p>İnsan davranışları üzerine yapılan psikolojik ve nörobiyolojik araştırmalar, çıkar (self-interest) ile vicdan (moral conscience) arasındaki çatışmanın, basit bir &#8220;iyi-kötü&#8221; seçiminden ziyade, karmaşık bir bilişsel süreç olduğunu ortaya koymaktadır. Bilimsel literatür, insanın bu çatışmada hangi tarafı seçeceğinin&#160;bağlama, nörolojik aktiviteye ve rasyonalizasyon mekanizmalarına&#160;bağlı olduğunu gösterir. Bu ikilemin dinamikleri üç ana bilimsel çerçevede incelenebilir: 1. Evrimsel ve Ekonomik</p>
<p><a href="https://www.insanokur.org/cikar-ile-vicdan-catistiginda-insan-hangisini-secmeye-daha-yatkindir/">Çıkar ile vicdan çatıştığında insan hangisini seçmeye daha yatkındır?</a> yazısı ilk önce <a href="https://www.insanokur.org">İNSANOKUR</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.insanokur.org/cikar-ile-vicdan-catistiginda-insan-hangisini-secmeye-daha-yatkindir/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>“Eğer havaya atılan bir taş düşünebilseydi, kendi isteğiyle yere düştüğünü sanırdı.” Spinoza’nın bu düşüncesi özgür iradeye yöneltilmiş bir eleştiri midir? </title>
		<link>https://www.insanokur.org/eger-havaya-atilan-bir-tas-dusunebilseydi-kendi-istegiyle-yere-dustugunu-sanirdi-spinozanin-bu-dusuncesi-ozgur-iradeye-yoneltilmis-bir-elestiri-midir/</link>
					<comments>https://www.insanokur.org/eger-havaya-atilan-bir-tas-dusunebilseydi-kendi-istegiyle-yere-dustugunu-sanirdi-spinozanin-bu-dusuncesi-ozgur-iradeye-yoneltilmis-bir-elestiri-midir/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[cemalumit]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2026 06:00:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Baruch Spinoza]]></category>
		<category><![CDATA[Felsefe]]></category>
		<category><![CDATA[Spinoza]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.insanokur.org/?p=145919</guid>

					<description><![CDATA[<p>Spinoza’nın&#160;Ethica&#160;adlı eserinde (ve özellikle mektuplarında) yer verdiği bu taş metaforu, felsefe tarihinde&#160;özgür iradeillüzyonuna yönelik yapılmış en radikal ve en etkili eleştirilerden biridir. Bu düşünce, insanın kendi eylemlerinin nedenlerinden habersiz olduğu sürece kendini &#8220;özgür&#8221; sandığı tezine dayanır. 1. Spinoza ve &#8220;Özgürlük&#8221; Yanılsaması Spinoza’ya göre evren, katı bir determinizm (belirlenimcilik) ile yönetilir. Her olay, kendinden önceki bir</p>
<p><a href="https://www.insanokur.org/eger-havaya-atilan-bir-tas-dusunebilseydi-kendi-istegiyle-yere-dustugunu-sanirdi-spinozanin-bu-dusuncesi-ozgur-iradeye-yoneltilmis-bir-elestiri-midir/">“Eğer havaya atılan bir taş düşünebilseydi, kendi isteğiyle yere düştüğünü sanırdı.” Spinoza’nın bu düşüncesi özgür iradeye yöneltilmiş bir eleştiri midir? </a> yazısı ilk önce <a href="https://www.insanokur.org">İNSANOKUR</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.insanokur.org/eger-havaya-atilan-bir-tas-dusunebilseydi-kendi-istegiyle-yere-dustugunu-sanirdi-spinozanin-bu-dusuncesi-ozgur-iradeye-yoneltilmis-bir-elestiri-midir/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Diogenes ve Kendi Kendine Yeterlilik: Antik Yunan&#8217;da Bir Özgürlük Arayışı</title>
		<link>https://www.insanokur.org/diogenes-ve-kendi-kendine-yeterlilik-antik-yunanda-bir-ozgurluk-arayisi/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[simurg]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2026 09:35:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Antik Yunan Felsefesi]]></category>
		<category><![CDATA[Felsefe]]></category>
		<category><![CDATA[Antik Yunan]]></category>
		<category><![CDATA[autarkeia]]></category>
		<category><![CDATA[Bireysel Özgürlük]]></category>
		<category><![CDATA[Diogenes]]></category>
		<category><![CDATA[Felsefi Pratikler]]></category>
		<category><![CDATA[Kendi Kendine Yeterlilik]]></category>
		<category><![CDATA[Kinik Felsefe]]></category>
		<category><![CDATA[Sade Yaşam]]></category>
		<category><![CDATA[Stoacılık]]></category>
		<category><![CDATA[toplumsal eleştiri]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.insanokur.org/?p=135121</guid>

					<description><![CDATA[<p>Kinizmin Temel Prensipleri Kinik felsefenin en tanınmış isimlerinden olan Sinoplu Diogenes, M.Ö. 4. yüzyılda yaşamış ve felsefesini sıra dışı yaşam tarzıyla somutlaştırmış bir düşünürdür. Onun felsefesinin merkezinde, &#8220;kendi kendine yeterlilik&#8221; anlamına gelen &#8220;autarkeia&#8221; kavramı yer alır. Bu kavram, bireyin dışsal nesnelerden, maddi zenginliklerden, toplumsal onaydan ve geleneksel hazlardan bağımsız olarak yaşayabilmesi idealini ifade eder. Diogenes&#8217;e</p>
<p><a href="https://www.insanokur.org/diogenes-ve-kendi-kendine-yeterlilik-antik-yunanda-bir-ozgurluk-arayisi/">Diogenes ve Kendi Kendine Yeterlilik: Antik Yunan&#8217;da Bir Özgürlük Arayışı</a> yazısı ilk önce <a href="https://www.insanokur.org">İNSANOKUR</a> üzerinde ortaya çıktı.</p>
]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
