Etiket: Rus romanı

Çernişevski’nin ideolojik insanı Rahmetov ile Dostoyevski’nin trajik insanı Raskolnikov arasındaki fark modern özneyi nasıl tanımlar?

tarihinde gönderilmiş tarafından

1. Giriş: Modern Öznenin Edebi İnşası Modern özne, Aydınlanma ile birlikte rasyonel, özerk ve kendini kurabilen bir varlık olarak tasarlanmıştır. Ancak 19. yüzyıl Rus romanı bu tasarımı sorgulayan bir laboratuvar işlevi görür. Çernişevski’nin Rahmetov’u, bu rasyonel öznenin ideolojik biçimini temsil ederken; Dostoyevski’nin Raskolnikov’u, onun psikolojik ve etik sınırlarını açığa çıkarır. Isaiah Berlin’e göre Rus düşüncesi,

okumak için tıklayınız

Çernişevski’de suç teknik bir hata iken Dostoyevski’de neden ontolojik bir krize dönüşür?

tarihinde gönderilmiş tarafından

1. Giriş: Suçun Kavramsal Dönüşümü Suç, modern düşüncede çoğunlukla hukuki bir kategori olarak tanımlanır. Ancak Rus roman geleneği, suçun yalnızca yasayı ihlal değil, insanın kendini ihlal etmesi olduğunu gösterir. Çernişevski ve Dostoyevski bu noktada iki karşıt uçta durur. Isaiah Berlin, Rus düşüncesinin temel sorusunu “insan ne yapmalıdır?” değil, “insan ne olmaktadır?” şeklinde kurar (Berlin, 1994).

okumak için tıklayınız

Suç ve Ceza, Babalar ve Oğullar ve Nasıl Yapmalı? Arasında Düşünsel Mücadele: Rus Romanında İdeoloji, İhlal ve İnsan Tasarımı

tarihinde gönderilmiş tarafından

1. Giriş: Rus Romanında Polemik Geleneği Bu metinler yalnızca karakterler değil, insanın nasıl yaşaması gerektiğine dair modeller üretir. Dolayısıyla aralarındaki ilişki estetikten çok etik ve ideolojiktir. 2. Babalar ve Oğullar: Nihilizmin Doğuşu Turgenyev’in Babalar ve Oğullar’ında Bazarov karakteri Rus edebiyatındaki ilk sistematik “nihilist” tiptir. Bazarov için gelenek, ahlak, sanat ve metafizik değersizdir. Bilimsel fayda dışındaki her

okumak için tıklayınız