Etiket: #georgeorwel

George Orwell’in Hayvan Çiftliği: Gramsci Perspektifinde Boxer ve Okonkwo

İdeoloji ve Hegemonyanın Kesişim Noktası Louis Althusser’in ideoloji teorisi, bireylerin toplumsal yapılar içinde özneler olarak nasıl şekillendiğini ve ideolojik devlet aygıtları aracılığıyla egemen ideolojinin nasıl yeniden üretildiğini inceler. İdeoloji, bireyleri gönüllü bir itaatle sisteme bağlar ve onların özgür iradelerini bir yanılsama olarak sunar. Antonio Gramsci’nin hegemonya teorisi ise, egemen sınıfın

OKUMAK İÇİN TIKLA

Bireyin Tükendiği Yer

İktidarın Görünmez Dokusu Winston’ın yenilgisi, George Orwell’in 1984 adlı eserinde, bireyin totaliter bir düzen karşısında eriyip gitmesinin hikâyesidir. Foucault’nun “disiplin toplumu” kavramı, bu yenilgiyi anlamak için güçlü bir mercek sunar. Foucault, modern toplumlarda iktidarın, bireyleri görünmez mekanizmalarla şekillendirdiğini ve denetlediğini söyler. Winston’ın zihni, Parti’nin panoptik gözetimi ve O’Brien’ın manipülatif sorgulamalarıyla

OKUMAK İÇİN TIKLA

Gerçeğin ve Anlamın Peşinde: Winston Smith ile John the Savage’ın Karşılaşması

Totaliter Kontrol ve Simülakrın Yükselişi George Orwell’in 1984 adlı eserinde Winston Smith, totaliter bir rejimin ezici kontrolü altında hakikat arayışına girişir. Parti’nin gerçekliği manipüle ettiği, geçmişi yeniden yazdığı ve bireysel bilinci yok ettiği bir dünyada Winston’ın isyanı, nesnel bir hakikate ulaşma çabasıdır. Jean Baudrillard’ın simülakr kavramı, bu bağlamda Parti’nin yarattığı

OKUMAK İÇİN TIKLA

Winston Smith ve Büyük Birader: Kontrol Toplumlarının Gölgesinde Bir Varoluş

George Orwell’in 1984 romanındaki Winston Smith’in Büyük Birader ile ilişkisi, Gilles Deleuze’ün “kontrol toplumları” kavramıyla derin bir bağ kurar. Bu ilişki, bireyin özerkliğini yitirdiği, gözetim ve manipülasyonun içselleştirildiği bir dünyayı yansıtır. Deleuze’ün kontrol toplumları, disiplin toplumlarının ötesine geçerek bireyi sürekli bir denetim ağına hapseder. Winston’ın hikâyesi, bu ağın hem somut

OKUMAK İÇİN TIKLA

İki Düş Arasında: More’un Ütopyası ve Orwell’in 1984’ü

Thomas More’un Ütopya’sı ile George Orwell’in 1984’ü, insanlığın ideal toplum arayışına dair zıt uçlarda duran iki metindir. More, 1516’da adalet, eşitlik ve barış üzerine kurulu hayali bir ada tasavvur ederken, Orwell 1949’da totaliter bir rejimin gölgesinde bireyin ezildiği karanlık bir gelecek sunar. Bu iki eser, insanın toplumsal düzeni inşa etme

OKUMAK İÇİN TIKLA

Teknolojinin İnsan Ruhu Üzerindeki Yansımaları: 1984 ve Black Mirror Karşılaştırması

Gözetimin Soğuk Nefesi George Orwell’in 1984 adlı eseri, totaliter bir rejimin teknolojiyi bir kontrol aygıtı olarak kullanmasının en çarpıcı örneklerinden biridir. Büyük Birader’in her an izleyen gözleri, tele-ekranlar aracılığıyla bireylerin mahremiyetini yok eder ve düşüncelerini bile şekillendirir. Bu, bireyin özgür iradesini yok eden bir panoptikonun somutlaşmış halidir; Bentham’ın hapishane modelinden

OKUMAK İÇİN TIKLA

İnsanlığın Hayalleri: Botticelli’nin Primavera’sı ile Orwell’in 1984’ünün Görsel ve Anlatısal Karşıtlığı

Botticelli’nin Primavera’sı ile Orwell’in 1984’ü, insanlığın en derin özlemlerini ve korkularını yansıtan iki zıt evren sunar. Bir yanda, Rönesans’ın bereketli bahar tasviri, doğanın uyumu ve insanlığın idealize edilmiş bir birliği; diğer yanda, totaliter bir rejimin soğuk, denetleyici dünyası, bireyin ezildiği bir karanlık. Bu eserler, insanın özgürlük, düzen, güzellik ve baskı

OKUMAK İÇİN TIKLA

Metaverse ve Arttırılmış Gerçeklik Ütopya mı, Distopya mı?”

Artırılmış gerçeklik (AR) ve metaverse, insanlığın teknolojiyle ilişkisini kökten dönüştürme potansiyeline sahip kavramlar olarak, hem ütopik hem de distopik gelecek vizyonlarını barındırıyor. Bu teknolojilerin vaat ettiklerini felsefi, kuramsal, ütopik, distopik ve provokatif bir çerçevede ele alalım. Felsefi ve Kuramsal Çerçeve Felsefi açıdan, AR ve metaverse, gerçeklik, kimlik, özgürlük ve toplumsallık

OKUMAK İÇİN TIKLA