Kategori: Yunus Emre

Yunus Emre hinterfragt die Beziehung zwischen Existenz und Nichtexistenz mit Ausdrücken wie „Nichtexistenz in Existenz, Existenz in Nichtexistenz.“ Sind Existenz und Nichtexistenz gegensätzliche Konzepte oder bilden sie ein komplementäres Ganzes?

Sein und Nichts: Gegensatz oder Einheit? Im philosophischen Denken gehören Sein und Nichtsein zu den grundlegendsten ontologischen Konzepten. Im antiken Griechenland betrachtete Parmenides die Existenz als absolute Realität und lehnte in gewissem Sinne die Nichtexistenz mit den Worten ab: „Es gibt keine Nichtexistenz, es gibt das, was existiert.“ Ihm zufolge

OKUMAK İÇİN TIKLA

Yunus Emre questions the relationship between existence and non-existence with expressions such as “Non-existence in existence, existence in non-existence.” Are existence and non-existence opposite concepts, or are they a complementary whole?

Being and Non-being: Opposition or Totality? In philosophical thought, being and non-being are among the most fundamental ontological concepts. In ancient Greece, Parmenides considered being as an absolute reality and in a sense rejected non-being by saying, “There is no non-being, what exists exists.” According to him, non-being is something

OKUMAK İÇİN TIKLA

Yunus Emre cuestiona la relación entre la existencia y la no existencia con expresiones como “No existencia en la existencia, existencia en la no existencia”. ¿Existencia y no existencia son conceptos opuestos o son un todo complementario?

Ser y nada: ¿oposición o unidad? En el pensamiento filosófico, el ser y el no ser se encuentran entre los conceptos ontológicos más fundamentales. En la antigua Grecia, Parménides consideraba la existencia como una realidad absoluta y en cierto sentido rechazaba la no existencia diciendo: “No hay no existencia, existe

OKUMAK İÇİN TIKLA

Yunus Emre questionne la relation entre l’existence et la non-existence avec des expressions telles que « Non-existence dans l’existence, existence dans la non-existence ». L’existence et la non-existence sont-elles des concepts opposés ou constituent-elles un tout complémentaire ?

L’Être et le Néant : Opposition ou Unité ? Dans la pensée philosophique, l’être et le non-être comptent parmi les concepts ontologiques les plus fondamentaux. Dans la Grèce antique, Parménide considérait l’existence comme une réalité absolue et rejetait en quelque sorte la non-existence en disant : « Il n’y a

OKUMAK İÇİN TIKLA

Yunus Emre, “Varlıkta yokluk, yoklukta varlık” gibi ifadelerle varlıkla yokluk arasındaki ilişkiyi sorgular. Varlık ve yokluk, birbirine zıt kavramlar mıdır, yoksa birbirini tamamlayan bir bütün müdür?

Varlık ve Yokluk: Zıtlık mı, Bütünlük mü? Felsefi düşüncede varlık (being) ve yokluk (non-being), en temel ontolojik kavramlar arasında yer alır. Antik Yunan’da Parmenides, varlığı mutlak bir gerçeklik olarak ele almış ve “Yokluk yoktur, var olan vardır” diyerek yokluğu bir anlamda reddetmiştir. Ona göre, yokluk düşünülemez ve kavranamaz bir şeydir;

OKUMAK İÇİN TIKLA