Okuyun ama yutmayın, çiğneyin.
Bu sorunun cevabı, “doğa mı, kültür mü?”, “öz mü, yapı mı?” gibi kadim felsefi-psikolojik tartışmalarla da derin bağ kursa da benim için ne anlama geldiğini biraz deneyimsel bir yerden açıklamaya çalıştım. 🌱 1. Gerçek Benlik Keşfedilecek Bir Cevher midir? (Jung / Kierkegaard / Platon) Bu yaklaşım, benliği içsel ve doğuştan
OKUMAK İÇİN TIKLAKendim olmanın bedeli, sahte-benliğin konforundan vazgeçmek, gerçek-benliğin risklerini göze almak, öz-benliğin yalnızlığını kucaklamak ve postmodern dağılmanın belirsizliğinde yol bulmaktır. Ancak bu bedel, özgürlüğün ve anlamın kapısını aralar. Her birey, bu yolculukta kendi terazisini kurar: Maskelerle yaşamak mı, yoksa bedelini ödeyip kendin olmak mı? 🧠 1. Gerçek Benlik / Sahte Benlik
OKUMAK İÇİN TIKLANarsisistik genişleme, Carl Rogers’ın öğrencisi Heinz Kohut’un kendilik psikolojisi kuramında merkezi bir kavramdır. Temelinde, bireyin kırılgan ve yetersiz hissettiren özsaygısını korumak için, kendi benlik algısını gerçek dışı bir şekilde şişirmesi yatar. Bu bir savunma mekanizmasıdır; adeta içsel bir boşluğu devasa bir yanılsamayla doldurma çabasıdır. Bu genişleme, kişinin iç dünyasındaki kırılmalara karşı inşa
OKUMAK İÇİN TIKLA“Boyun eğici sahte kendilik” kavramı, psikanalitik kuramda özellikle Winnicott, Kohut ve Masterson gibi kuramcılarla ilişkili olarak ele alınır. Bu kavram, bireyin gerçek ihtiyaçlarını bastırarak, çevresel beklentilere göre şekillenen, uyumlu ama içsel olarak boş bir benlik yapısı geliştirmesiyle ilgilidir. Aşağıda bu sahte yapının nasıl ortaya çıktığına dair düşünceler vardır. 🔹 1.
OKUMAK İÇİN TIKLA
