8 Ağustos 2026

Kategori: Politika

İnsanların çoğunun hiçbir fikri olmamasının nedenleri ?

tarihinde gönderilmiş tarafından

“İnsanların çoğunun hiçbir fikri yok… Fikirleri onlara dışarıdan pompalanmalı, tıpkı makinelere yağ pompalanması gibi.” —José Ortega y Gasset demiş. Nedenlerini hiç düşündünüz mü neden ? Özgün fikirlerimizin oluşmamasının nedenleri Ortega y Gasset’in sözünü de destekleyecek şekilde birkaç başlıkta toparlanabilir: 1. Düşünsel HazırcılıkSosyal medya, haber kanalları ve popüler kültür, “önceden paketlenmiş” düşünceler sunar. Bu, kendi analizimizi

devamını oku

Nitel Kırılma: Bugün İşin Radikal Bir Eleştirisi Neden Gerekli?

tarihinde gönderilmiş tarafından

Kapitalist toplumda “çalışma” yalnızca bir geçim aracı değil; tüm sosyal yapının merkezindeki zorunlu bir mekanizma. Hayatta kalmak için ya kendi hesabımıza çalışıyoruz ya da emeğimizi satıyoruz. Her iki durumda da kendimizi bir meta hâline getiriyoruz. Bu gerçeklik, işin basitçe “yararlı şeyler üretmek” olduğu yönündeki popüler inancı tamamen boşa çıkarıyor. 1. Emek: Üretim Değil, Tahakküm İlişkisi

devamını oku

Sınıf Üzerine Notlar: Marx’a Göre Sınıf Ne Değildir, Ne Demektir ?

tarihinde gönderilmiş tarafından

Richard Gunn’un “Sınıf Üzerine Notlar” metni 1. Sınıf Ne Değildir? Marxist bakış açısıyla başlamak gerekirse: Sınıf, basitçe “aynı gelir seviyesindeki” ya da “benzer yaşam tarzına sahip” insanların oluşturduğu bir grup değildir. Bu tanımlar, sınıfı sabit ve durağan bir kategoriye indirger. Oysa Marx için sınıf, durağan değil, hareket hâlinde olan bir ilişkidir. 2. Sınıf Bir İlişkidir

devamını oku

Bir Sanat Eseri Olarak Devlet

tarihinde gönderilmiş tarafından

Bugün bizi yöneten liderlerin saçmalığı, bize karşı kolektif üstünlüklerinin ironik bir ölçüsüdür. Kapitalist sistem ne kadar kusursuz işlemeye başlarsa, yöneticileri o kadar gülünç, tesadüfi ve kolayca harcanabilir hâle gelir. Eğer bir sistemin çalışabilmesi için “yetenekli” bir lidere ihtiyaç varsa, bu zaten sistemin kusurlu olduğunun göstergesidir. Tersine, yetenekli bir liderin devre dışı kaldığında bile işler yolunda

devamını oku

Marx’ın doktora tezinin “sükût suikastına” uğraması ne anlama gelmektedir?

tarihinde gönderilmiş tarafından

Karl Marx, Kasım 1837’de Berlin’de Hukuk Fakültesi öğrencisiyken babasına yazdığı mektupta ağırlıklı olarak Kant, Fichte, Schelling, Hegel ve Aristo okuduğunu yazar. 1839 tarihinde sonradan Epikuros’un Felsefesi Üzerine Notlar adıyla yayımlanacak elyazmasını tamamlamış olmasından anlıyoruz ki, Marx 1838-41 yıllarında idealizme sırtını dönerek materyalizme olan ilgisinin tarihsel kökenleri üzerine yoğunlaşmıştır. 1841’de henüz 23 yaşındayken, Berlin’de yazdığı tezini

devamını oku

Soytarılar, toplumsal düzenin kırılganlığını teşhir eden felsefi aktörler mi?

tarihinde gönderilmiş tarafından

1. Gülmenin Altındaki Kriz: Soytarı Bir Tehdit midir? Soytarı yalnızca güldüren değildir; o, düzenin görünmeyen çatlaklarını dillendirir. Saraylarda, kürsülerde, ekranlarda ya da sokaklarda boy gösteren soytarı, çoğu zaman iktidarın aynasıdır ama bu ayna kırık, yamuk ve çarpıtıcıdır. Bu çarpıtma, gerçekliğin ta kendisini daha açık hale getirir. Gülünç olan, aslında çürümüş olanın maskesidir. Soytarının kahkahası, düzenin

devamını oku

Her halkın emekçi sınıfının farklı dillerde konuşması kapitalistlere karşı ortaklaşmasına engel midir?

tarihinde gönderilmiş tarafından

İnsan, dili aracılığıyla düşünür, diliyle dünyayı kavrar ve diliyle başkalarıyla ilişki kurar. Ne var ki, bu iletişimsel çoğulluk, tarihsel olarak emekçi sınıfın dayanışmasını bölmenin de aracı hâline getirilmiştir. Farklı dillerde konuşan halkların emekçileri arasında bir bariyer doğar; fakat bu bariyer doğal değil, sosyo-politik olarak inşa edilmiş bir engeldir. Bu bağlamda sorulması gereken şey, yalnızca “farklı

devamını oku

Farklı dillerde konuşan kapitalistlerin ortak dili: Kâr

tarihinde gönderilmiş tarafından

1. Kapitalistin Ulusal Kimliği İkinci Plandadır Kapitalistler Çinli, Amerikalı, Alman, Türk, Arap ya da Rus olabilirler. Ancak ulusal kimlikleri, kapitalist düzen içindeki konumlarının önüne geçmez. Çünkü: Örnek:Apple, Çin’de Foxconn adlı fabrikalarda üretim yaptırır. Amerikalı sermaye, Çinli emeği kullanarak tüm dünyaya satış yapar. Burada milliyet değil kâr-zinciri esastır. 2. “Kâr”, Kapitalistlerin Gerçek Anadilidir Tüm ekonomik kararlar

devamını oku

The common language of capitalists speaking different languages: Profit.

tarihinde gönderilmiş tarafından

Their primary goal is to expand their capital, not their nationality.A German boss prefers workers in China if the profit margin is high.A French investor can partner with entrepreneurs of Kurdish or Turkish origin, as long as there is profit.Example:Apple has production in Foxconn factories in China. American capital uses Chinese labor to sell globally.

devamını oku

”Her zaman etrafınızda bir yalaka ordusu bulundurun.” Adolf Hitler’in Propaganda Bakanı Joseph Goebbels X.

tarihinde gönderilmiş tarafından

🧵 Bu söz, totaliter yönetimlerin sadece propagandayla değil, duygusal izolasyon ve yapay sadakatle nasıl sürdüğünü anlatır. 1️⃣ Bu söz ne demek? Goebbels’e göre: Güçlü görünmenin yolu, etrafınızı eleştirmeyenlerle doldurmaktır.Yani düşünce değil, itaat gerekir.Doğru bilgi değil, onaylanmış tekrarlar esastır. Böylece lider:– Yanılgılarını duymaz– Gerçeklerle yüzleşmez– Kendine inşa ettiği sahte dünyada yaşamaya başlar. 2️⃣ Bu bir taktikten

devamını oku

”Önemli olan aydınlar değil, kitlelerdir. Çünkü onları kandırmak çok kolay.” Adolf Hitler’in Propaganda Bakanı Joseph Goebbels IX.

tarihinde gönderilmiş tarafından

🧵 Bu söz, propaganda stratejisinin hedefini ve yönünü açıkça ortaya koyar. Aydınlara değil, çoğunluğa oynayan bir zihniyetin haritasıdır. 1️⃣ Bu söz ne demek? Goebbels’e göre:– Aydınlar detaylarla uğraşır, sorgular, çelişkileri görür.– Kitleler ise duygusal, tepkisel ve kolay yönlendirilebilirdir.Yani iktidar, bilgiyi değil; duyguyu hedef almalıdır. “Bir profesörü ikna etmek zaman ister, ama bir kalabalığı birkaç sloganla

devamını oku

“Biz Niye Hep Yanlış Anlıyoruz Siyasileri?”

tarihinde gönderilmiş tarafından

Çünkü anlamamız istenmiyor. Çünkü karmaşık olanı basitleştirip, basit olanı karmaşık gösteren bir algı yönetimi çağındayız. Rüşvetin adı sadakaya çevriliyor, lütuf diye pazarlanan şey aslında senin zaten hakkın olan yardım. Şükür bekleniyor, çünkü hesap sormayı bilen bir yurttaş değil, minnet eden bir “tebaa” isteniyor. Biz ise anlamak yerine “inandık”. Ve inanan, sorgulamaz. Siyasiler yalnızca yönetmez, temsil

devamını oku

”Asla rakibinizin üstün bir yanı olduğunu kabul etmeyin.” Adolf Hitler’in Propaganda Bakanı Joseph Goebbels VI.

tarihinde gönderilmiş tarafından

🧵 Bu sadece bir psikolojik savunma değil, bilinçli bir algı mühendisliğidir. 1️⃣ Bu söz ne anlama geliyor? Goebbels burada, rakibin insani ya da rasyonel bir yönünü tanımanın propaganda savaşında “zayıflık” olduğunu savunuyor.Gerçek bir liderlik değil, mutlak zafer ve mutlak düşmanlık kurmak hedefleniyor. 🎯 “Rakibin iyi yaptığı bir şey varsa bile… yokmuş gibi davran. Çünkü halk

devamını oku

”Yalan söyleyin, mutlaka inanan çıkacaktır. Olmazsa, yalana devam edin.” Adolf Hitler’in Propaganda Bakanı Joseph Goebbels IV.

tarihinde gönderilmiş tarafından

🧵 Gerçek ve yalan arasındaki sınır nasıl silinir? Psikopolitik savaş nasıl işler? 1️⃣ Bu söz neyi anlatıyor? Bu cümle, gerçekliğin değil, ısrarın kazandığı bir dünyayı resmediyor.Goebbels’e göre: ❌ Yalanın fark edilmesi bir sorun değil.✅ Yeterince sabırlı olursanız, sonunda inanan biri çıkacaktır. Burada ahlaki bir sınır yok. Amaç: yalanı “gerçeklikmiş gibi” dolaşıma sokmak. 2️⃣ Günümüzde bu

devamını oku

Totaliter Rejimlerin Mimari Fetişizmi: Güç ve Kontrolün Taşlaşmış İfadesi

tarihinde gönderilmiş tarafından

İktidarın Taşlaşmış Gösterisi Totaliter rejimlerin devasa ve gösterişli mimari yapılar inşa etme eğilimi, iktidarın fiziksel bir yansıması olarak ortaya çıkar. Bu yapılar, rejimin ideolojik üstünlüğünü ve mutlak kontrolünü somutlaştırmak için tasarlanır. Mimari, yalnızca estetik bir ifade değil, aynı zamanda toplum üzerinde psikolojik bir baskı aracıdır. Büyük ölçekli yapılar, bireyi küçülterek rejimin ezici gücünü hissettirir. Örneğin,

devamını oku

Kimlik Çözülmesinin Doğası ve Anna Wulf’un İç Dünyası

tarihinde gönderilmiş tarafından

Anna Wulf’un Altın Defter’deki kimlik çözülmesi, bireysel ve toplumsal roller arasındaki çatışmanın bir yansıması olarak ortaya çıkar. Wulf, bir yazar, anne, sevgili ve politik aktivist olarak farklı kimlikler arasında sıkışmıştır. Bu çoklu roller, onun benlik algısını parçalara ayırır ve içsel bir kaos yaratır. Psikolojik açıdan, bu durum, bireyin kendi varoluşsal anlamını sorgulamasıyla ilişkilidir. Wulf’un defterleri,

devamını oku

Otizm Spektrum Bozukluğu Olan Bireylerin Ailelerinin Finansal Yükleri ve Sosyal Politika Çözümleri

tarihinde gönderilmiş tarafından

Finansal Yüklerin Boyutları Otizm Spektrum Bozukluğu (OSB) olan bireylerin aileleri, çocuklarının bakım ve destek süreçlerinde önemli maddi yüklerle karşılaşır. Bu yükler, doğrudan tedavi ve terapi masraflarıyla başlar. Özel eğitim programları, davranışsal terapiler (örn. Uygulamalı Davranış Analizi – ABA), konuşma terapisi ve ergoterapi gibi hizmetler yüksek maliyetlidir ve genellikle sağlık sigortaları tarafından tam olarak karşılanmaz. Ayrıca,

devamını oku

Sabahattin Ali: Namuslu olmak ne zor şeymiş meğer!

tarihinde gönderilmiş tarafından

Namuslu olmak ne zor şeymiş meğer! Bir gün Almanların pabucunu yalayan ertesi gün İngilizlere takla atan, daha ertesi gün de Amerika’ya kavuk sallayan soysuzlar gibi olmak istemedik. Yalnız ve yalnız bir tek milletin önünde secdeye vardık. O da kendi cefakeş milletimizdir. Meğer ne büyük günah işlemişiz! Kanunlu, kanunsuz baskılar altında ezile ezile pestile döndük. Bugünün

devamını oku

Tanrı-Kraldan Yapay Zekâya: Otoritenin Evrimi

tarihinde gönderilmiş tarafından

Mezopotamya’daki tanrı-kral kavramı, otoritenin ilahi bir meşruiyetle birleştiği tarihsel bir olgudur. Bu kavram, yapay zekâ destekli otoriter yönetimlerin distopik bir öngörüsü olarak değerlendirilebilir mi? Bu soruya yanıt ararken, otorite, teknoloji, insan-toplum ilişkileri ve güç dinamiklerini çok katmanlı bir şekilde ele almak gerekir. İnsan ve İktidarın Kutsal Birliği Mezopotamya uygarlıklarında tanrı-kral, hem dünyevi hem de ilahi

devamını oku

Augustinus’un İki Devlet Teorisi: Tanrısal ve Dünyevî İktidarın Ayrımı

tarihinde gönderilmiş tarafından

Aurelius Augustinus’un (354-430) “İki Devlet” teorisi, Batı düşünce tarihinin en etkili kavramlarından biridir. Bu teori, Tanrı Devleti (De Civitate Dei) adlı eserinde ayrıntılı bir şekilde ele alınmış ve insan yaşamını, toplumu, yönetimi ve ahlakı anlamlandırmak için derin bir çerçeve sunmuştur. Augustinus, insanlığın iki temel topluluğa ayrıldığını öne sürer: Tanrı Devleti (Civitas Dei) ve Yeryüzü Devleti

devamını oku