Etiket: Dostoevsky

How does the difference between Chernyshevsky’s ideological character Rakhmetov and Dostoevsky’s tragic character Raskolnikov define the modern subject?

tarihinde gönderilmiş tarafından

19th-century Russian novels offer a philosophical space for discussion regarding the formation of the modern subject. While Rakhmetov in Chernyshevsky’s *  What Is to Be Done?  * represents the rational, disciplined, and ideologically pure “new man,” Raskolnikov in Dostoevsky’s *  Crime and Punishment * reveals the fragmented, contradictory, and tragic nature of the modern

okumak için tıklayınız

The Intellectual Struggle Between Crime and Punishment, Fathers and Sons, and What Is To Be Done?: Ideology, Violation, and the Design of Man in the Russian Novel

tarihinde gönderilmiş tarafından

19th-century Russian literature is not only a field of aesthetic production but also a textual laboratory of political, philosophical, and ethical conflicts. Turgenev’s  Fathers and Sons , Chernyshevsky’s  What Is to Be Done?, and Dostoevsky’s  Crime and Punishment are among the most critical texts in this laboratory. This study examines these three novels as links in

okumak için tıklayınız

Dostoyevski eserlerinde çarlık rejiminin hukuksuzluklarını nasıl ele alır?

tarihinde gönderilmiş tarafından

Fyodor Dostoyevski, eserlerinde Çarlık Rusyası’nın toplumsal, siyasi ve hukuki adaletsizliklerini derinlemesine ele alan bir yazardır. Özellikle Çarlık rejiminin hukuksuzlukları, baskıcı yönetimi ve bireyler üzerindeki etkileri, onun romanlarında sıkça işlenen temalardır. İşte Dostoyevski’nin eserlerinde Çarlık rejiminin hukuksuzluklarını nasıl ele aldığına dair bazı örnekler ve temalar: 1. Adaletsiz Mahkemeler ve Yargı Sistemi

okumak için tıklayınız

Dostoyevski ile Turgenyev arasındaki çatışmanın perde arkası

tarihinde gönderilmiş tarafından

Baden’de kalışları sırasında, önemli olmayan ama Rus edebiyat tarihinde ünlü olacak bir olay geçti: Dostoyevski ile Turgenyev arasındaki çatışma. İki adamın karakteri ve durumları tanı bir karşıtlık yaratıyordu. Biri, kökeni ve bütün eğilimleriyle bir burjuvaydı; diğeri ise aynı derecede tam bir aristokrattı. Biri, yirmi yıldır her türlü sıkıntıyı, yoksulluğu görmüştü;

okumak için tıklayınız